Neulattomalla rokotuksella on monia etuja

Neulattomalla rokotuksella on monia etuja

Neulattomalla rokotuksella on monia etuja

Neulattomalla IDAL-rokotuksella on monia etuja verrattuna perinteiseen neulalliseen antotapaan.

Kivuton rokotus

Neulojen on oltava teräviä, jotta ne eivät aiheuttaisi sialle tarpeetonta kipua piston aikana.
IDAL on neulaton ja käytännössä kivuton rokotusmuoto, joka lisää eläinten hyvinvointia.

Helppo ja turvallinen rokotus

Kertakäyttöneulat tylsyvät nopeasti ja vaativat enemmän työntövoimaa ihon läpi. Tällöin on vaarana, ettei pistos osu oikeaan kohtaan. IDAL-ruiskulla annat helposti ja nopeasti jopa 1000 injektiota latauskertaa kohti.

Miksi neulaton rokotus kanyylin sijaan?

Neulaan jääneen veren ja kudosnesteen mukana eläimestä toiseen voi siirtyä tartuntatauteja. IDAL ruiskuttaa rokotteen ihon sisään ilman neulaa, ja siksi veren ja kudosnesteen aiheuttama tartuntatautiriski on pieni.5.


Käyttämätön neula (kuva: MSD Ah, Saksa)


Kerran käytetty neula (kuva: MSD Ah, Saksa)


2 kertaa käytetty neula (kuva: MSD Ah, Saksa)


12 kertaa käytetty neula (kuva: MSD Ah, Saksa)


1) Ferrari L. et al. (2011). Evaluation of the immune response induced by intradermal vaccination by using a needleless system in comparison with the intramuscular route in conventional pigs. Research in Veterinary Science 90 64-71.
2) Visser, N., Egger, W. and Lütticken, D. (1994). Intradermal application of Aujeszkey’s disease virus strain Begonia with tocopherol-based adjuvant and a novel design injection device. Acta Veterinaria Hungarica 42 (2-3), pp. 413-418
3) Bekendtgørelse nr. 780 af 24/06/201 §8 – Bekendtgørelse om dyreejers anvendelser af lægemidler til dyr samt offentlig egenkontrol med restkoncentrationer.
4) Tassis, P.D. et al. (2002). Clinical evaluation of intradermal vaccination against porcine inzootic pneumonia (Mycoplasma Hyopneumoniae). Veterinary Record, published online doi: 10.1136/vr. 100239
5) Baker, S. R et. al. (2012). Evaluation of a needle-free injection device to prevent hematogenous transmission of porcine reproductive and respiratory syndrome virus. Journal of Swine Health and Production. Vol. 20. No. 3. 123-128.